支架植入联合颅内取栓对颈动脉串联病变所致脑梗死患者首通效应及预后影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16680/j.1671-3826.2023.04.09

支架植入联合颅内取栓对颈动脉串联病变所致脑梗死患者首通效应及预后影响

引用
目的 探讨支架植入联合颅内取栓对颈动脉串联病变所致脑梗死患者首通效应及预后的影响.方法 回顾性分析自2021年6月至2022年6月于临汾市中心医院就诊的93例颈动脉串联病变致脑梗死患者的临床资料.根据病变处理顺序将所有患者分为优先取栓组(n=57)与优先植入组(n=36).比较两组患者的股动脉穿刺至血管再通时间、手术期间1次取栓成功率、血管成功再通率、术后24 h美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、术后7 d的NIHSS评分、术后90 d改良Rankin量表(mRS)评分、术后90 d预后良好率,以及症状性颅内出血、血管再闭塞、术后90 d病死率、不良反应总发生率.结果 两组患者均顺利完成手术,术后血管再通率均为100.0%.优先取栓组患者的股动脉穿刺至血管再通时间短于优先植入组,术中1次取栓成功率高于优先植入组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者术后90 d的mRS评分平均值均>2分.两组患者的术后24 h的NIHSS评分、术后7 d的NIHSS评分、术后90 d的mRS评分及术后90 d的预后良好率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者术后出现症状性颅内出血、血管再闭塞、术后90 d死亡的发生率和不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 支架植入联合颅内取栓治疗颈动脉串联病变所致脑梗死患者时,优先取栓及优先植入支架这两种手术策略均可行,但优先进行机械取栓,患者的1次取栓成功率更高,血管再通更快.

颈动脉串联病变、脑梗死、颈动脉支架植入、机械取栓

51

R651.1(外科学各论)

山西省卫生健康委员会科研项目2014144

2023-05-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

370-374

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床军医杂志

1671-3826

21-1365/R

51

2023,51(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn