颈内动脉支架植入术治疗颈内动脉次全闭塞、完全闭塞临床疗效及安全性分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16680/j.1671-3826.2021.06.12

颈内动脉支架植入术治疗颈内动脉次全闭塞、完全闭塞临床疗效及安全性分析

引用
目的 探讨颈内动脉支架植入术(CAS)治疗颈内动脉次全闭塞、完全闭塞的临床疗效及安全性.方法 选取自2004年2月至2017年10月北部战区总医院心血管内科收治的115例颈内动脉狭窄患者为研究对象.根据颈内动脉闭塞程度将患者分为A组(颈内动脉狭窄70% ~95%;n=67)与B组(颈内动脉狭窄>95%;n=48).比较两组患者的一般资料,术中及术后临床指标(手术成功率、一过性肢体活动障碍、残余狭窄、预扩张、术中应用阿托品、术中应用间羟胺、术后收缩压、术后舒张压),以及3年随访结果.结果 A组、B组年龄、体质量指数、入院血压及心率、血清肌酐、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、男性比例、吸烟史、既往病史、入院前使用药物差异均无统计学意义(P>0.05).A组、B组手术成功率、一过性肢体活动障碍比例、残余狭窄、术中应用阿托品比例、术后血压差异均无统计学意义(P>0.05).B组预扩张比例、术中应用间羟胺比例高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).A组、B组头晕、头痛、遗留性肢体活动障碍、新发脑卒中、新发缺血性脑卒中、新发出血性脑卒中、颈内动脉支架内再狭窄、死亡比例差异均无统计学意义(P>0.05).结论 CAS治疗颈内动脉次全闭塞及完全闭塞安全可行,与治疗颈内动脉重度狭窄临床效果相当,具有较好的远期疗效.

颈内动脉狭窄、完全闭塞、颈内动脉支架植入术

49

R743.3(神经病学与精神病学)

辽宁省兴辽英才计划资助项目XLYC2008004

2021-07-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

637-640

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床军医杂志

1671-3826

21-1365/R

49

2021,49(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn