不同方法修复小儿烧伤创面临床效果比较

摘要：

目的 比较换药和清创两种不同方法修复小儿烧伤创面的临床效果.方法 选取北部战区总医院和平分院自2014年1月至2019年1月收治的160例烧伤患儿为研究对象,其中,76例接受保守换药治疗(换药组),84例在适当麻醉下行早期清洁或清创治疗(清创组).比较两组患儿的面部、四肢躯干平均愈合时间及感染率、植皮率.结果 清创组患儿面部、四肢躯干的平均愈合时间分别为(8.35 ± 0.93)d、(16.7 ± 1.93)d,均短于换药组的(16.56 ± 2.61)d、(21.86 ± 3.51)d,差异有统计学意义( P ＜0.05).清创组患儿感染率、植皮率分别为4.8% (4/84)、7.1% (6/84),均低于换药组的18.4% (14/76)、18.4% (14/76),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与保守换药治疗比较,烧伤后早期进行清创治疗可缩短创面愈合时间,降低感染率和植皮率,减少瘢痕.

关键词：小儿、烧伤、创面、感染、植皮

所属期刊栏目：47

分类号：R726(儿科学)

在线出版日期：2020-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：1364-1365