10.3969/j.issn.1671-3826.2011.05.15
整骨理筋疗法、硬膜外隙注药疗法联合与单独应用治疗腰椎间盘突出症的疗效比较研究
目的 对比硬膜外隙注药与整骨理筋疗法及联合这两种方法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择2004年1月—2006年1月解放军总医院康复医学科诊治的腰椎间盘突出症180例,采用随机数字表法分为A、B、C三组,每组60例.A组硬膜外注射利多卡因、胞二磷胆碱、维生素B12地塞米松混合液,每5d注药1次,共4次;B组采用整骨理筋疗法,施行1次/周,共2次;C组为上述两种方法并用,每注药两次后行整骨理筋疗法1次.比较各组患者治疗前、治疗后3、6个月的疼痛程度评分及治疗后3个月的临床体征情况及疗效.结果 (1)治疗3、6个月后A组、B组、C组疼痛程度与治疗前相比均有好转(P<0.01),而C组与其他两组比较更显著(P<0.01).3个月时A组与B组比较无统计学意义(P>0.05),6个月时A组优于B组(P<0.05).(2)各组治疗后3个月4项体征均较治疗前明显改善(P均< 0.01),而C组又优于A、B两组(P<0.01),A、B两组比较无统计学意义(P>0.05).(3)三组的有效率(痊愈加有效)分别为77%、79%和95%,C组与A、B组相比,差异有统计学意义(P<0.01),而A组和B组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 硬脊膜外注药联合整骨理筋疗法治疗腰椎间盘突出症,较两种方法单独应用时治愈率、临床体征转阴率均高,预后好,无不良反应.
椎间盘移位、注射、硬膜外、物理疗法
39
R681.53(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2011-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
852-855