10.3969/j.issn.1671-3826.2011.04.63
HAV-IgM3种方法检测结果比较
目的 探讨3种方法对HAV-IgM的定性和定量检测的结果并进行对比分析.方法 采用临床上常用的胶体金方法、酶联免疫吸附实验法(ELISA法)、化学发光微粒子免疫分析法(CMIA法)对100例标本进行HAV-IgM检测,分别计算ELISA法、CMIA法、胶体金法检测结果的阳性率、灵敏度和特异度.结果 CMIA方法检测HAV-IgM的阳性率、灵敏度和特异度高于ELISA法和胶体金法.结论 CMIA法检测HAV-1咖特异性强、灵敏度高,具有很高的临床应用价值.
HAV-IgM、酶联免疫吸附测定、化学发光
39
R512.31(传染病)
2011-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
774-775