基于5种重金属元素全量及化学形态评价陕南某矿集区周边土壤生态风险
为了研究陕南某矿集区周边土壤中5种重金属元素(铜、铅、锌、镉、砷)的化学形态及其生态风险,采用网格法采集样品529件,用改进BCR(欧共体标准物质局)提取法提取其中30件样品中5种重金属元素的化学形态,采用电感耦合等离子体质谱法测定其全量和各化学形态含量.通过对检测数据进行描述性统计、正态分布检验、皮尔逊(Pearson)相关性检验、主成分分析等进行目标元素富集程度以及同源性分析,采用潜在生态危害指数法进行生态风险评价,采用风险评价编码法(RAC)进行目标元素活性评价,采用次生相/原生相分布比值法(RSP)进行目标元素来源区分.结果显示:研究区土壤样品中5种 目标元素测定值的最大值分别为陕西省土壤背景值(2006年调查数据)的3.88～30.53倍,铜以外的4种目标元素测定值超出GB 15618-2018规定筛选值的样品数占总样品数比例为8.0％～27.0％,5种目标元素测定值的变异系数为42.5％～228.6％,说明矿集区周边土壤存在这5种目标元素不同程度的富集,且各目标元素在土壤中分布不均;其中铜、铅、锌可能同源,镉、砷分别为单独来源.5种目标元素的总潜在生态危害指数平均值和最大值分别为29.42和406.22,说明采样土壤生态风险属于安全级别,但是部分区域土壤受镉、砷污染非常严重.5种目标元素残渣态含量占比为47.3％～70.7％,水溶态与弱酸提取态占比为12.5％～34.8％,说明5种目标元素的化学形态主要为稳定的残渣态,但是存在迁移转化到土壤的风险.RAC评价指数显示,5种目标元素均达到中度生态风险(基于平均值),其中锌和镉达到重度生态风险(基于最大值),铜达到极严重生态风险(基于最大值);RSP评价指数显示,铅属于无污染水平(基于最大值),砷、锌和镉达到轻度污染水平(基于最大值),铜达到重度污染水平(基于最大值),说明人为因素对铜影响较大,其他4种目标元素污染主要源于自然形成.
全量、化学形态、生态风险、土壤、矿集区、陕南地区
59
O657.31(分析化学)
中国地质调查局项目DD20208009
2023-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
133-141
