10.13213/j.cnki.jeom.2020.19723
中国四省18～60岁职业人群抑郁情绪现状及其影响因素
[背景]我国居民心理健康状况面临严峻挑战,焦虑障碍、抑郁症等的患病率呈上升趋势,关注职业人群心理健康状况对社会经济的发展具有重大意义.[目的]了解我国四省18～60岁职业人群的抑郁情绪现状及其影响因素.[方法]利用“神经系统疾病专病社区队列研究”2018-2019年基线调查数据,选择人口经济因素(年龄、性别、文化程度、职业和家庭人均月收入)、生活方式(吸烟、饮酒、休闲性身体活动和睡眠时间)和抑郁情绪筛查自评量表等数据完整的18～60岁职业人群作为研究对象,共有3493人纳入研究.采用贝克抑郁量表(BDI-13)和老年抑郁量表(GDS-30)分别判定18～54岁和55～60岁职业人群有无抑郁情绪,BDI-13总分≥5或GDS-30总分≥11时判定为有抑郁情绪.采用卡方检验分析体力劳动者和脑力劳动者不同特征的分布差异以及不同特征人群抑郁情绪检出率的差异,采用多因素logistic回归模型分析职业人群抑郁情绪的影响因素.[结果]共有160人检出有抑郁情绪,检出率为4.6％,其中18～54岁和55～60岁的职业人群抑郁情绪检出人数分别为62和98人,检出率分别为2.1％和19.8％.卡方检验结果显示不同年龄组、性别、吸烟以及睡眠时间的人群抑郁情绪检出率差异有统计学意义(均P＜0.05).多因素logistic回归模型结果显示:45～60岁组的职业人群出现抑郁情绪的可能性是18～34岁组的4.50倍(95％CI:2.87～7.07);大学及以上文化程度组出现抑郁情绪的可能性是小学及以下文化程度者的2.60倍(95％ CI:1.35～5.00);不吸烟的职业人群出现抑郁情绪的可能性低于吸烟者(OR=0.59,95％CI:0.38～0.92);睡眠时间不适宜(＜8h或＞9 h)的职业人群出现抑郁情绪的可能性比适宜组(8～9h)高(OR=1.70,95％CI:1.15～2.50).[结论]我国四省18～60岁职业人群抑郁情绪检出率相对较低,45岁及以上、大学及以上文化程度、吸烟和睡眠时间不适宜的职业人群更可能出现抑郁情绪.
职业人群、抑郁情绪、人口经济因素、生活方式
37
R181.3(流行病学与防疫)
国家重点研发计划项目2017YFC0907701
2020-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
427-432
