不同代谢综合征诊断标准在上海35～74岁人群中的应用比较
[目的]运用国际糖尿病联盟[ International Diabetes Federation,IDF( 2005)]、美国国家胆固醇教育项目成人治疗组第三次指南[ National Cholesterol Education Program Adult treatment panelⅢ,ATPⅢ(2001)]和中华医学会糖尿病分会[ Chinese Diabetes Society,CDS( 2004)]诊断标准,分析比较上海市社区人群代谢综合征(metabolic syndrome,MS)的集聚情况. [方法]采用分层整群随机抽样方法,在上海社区35～74岁人群中进行横断面调查,共调查7414名个体. [结果]分析结果显示,按照3种诊断标准,MS的患病率(标化率)分别为IDF标准25.75％( 21.45％)、ATPⅢ标准19.81％( 16.21％)、CDS标准22.23％( 17.78％).其性别分布结果显示,IDF和ATPⅢ标准诊断的患病率均为女性高于男性.城乡间患病率的比较为城市高于农村.Kappa检验显示,3种诊断标准的符合率均较高,但是以CDS和ATPⅢ判断的一致性更高( Kappa=0.593).[结论]MS已成为影响上海城乡居民健康的重大公共卫生问题,IDF( 2005)、ATPⅢ(2001)和CDS( 2004)3种MS诊断标准都可用于上海人群,但每一种MS诊断标准的使用价值的评价仍需进一步研究.
代谢综合征、患病率、诊断
29
R589(内分泌腺疾病及代谢病)
2012-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
217-221
