拉美本土国际关系理论与主流国际关系理论的比较

摘要：

从地区国际关系及外交政策的现实出发,拉丁美洲产生了一些富有见地的国际关系理论,但其与源自美国的主流国际关系理论有着不同的学术传统,在很多方面都显得格格不入,彼此间对话、交流很少.本文简要回顾了主流国际关系理论与拉美本土国际关系理论各自的历史发展,并以发展主义、依附论、混合模式和外围现实主义作为拉美本土国际关系理论的代表,将其与主流国际关系理论作了比较.相比主流国际关系理论,拉美的国际关系理论研究对象更宽泛,在研究方法上较不“科学化”,并对主流国际关系理论的“无政府状态”基本假设提出质疑.另外,从目标来看,拉美国际关系理论旨在解决发展问题,而主流国际关系理论则力图探索和解释国际关系的普遍规律.实际上,两类理论就是从不同的研究目标出发,沿着两种不同的逻辑路径发展,从而衍生出差异.所有这些差异也可以根据这两种不同的逻辑路径串联起来.最后,本文认为,两类理论间的差异对于构建中国国际关系理论有着启示意义.

关键词：外围现实主义、拉美本土国际关系理论、主流国际关系理论

所属期刊栏目：38

分类号：D81(国际关系)

在线出版日期：2016-07-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共21页

页码：109-129