不同营养评价方法在老年患者中的一致性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.issn.1672-6790.2023.04.007

不同营养评价方法在老年患者中的一致性研究

引用
目的 探讨不同营养评价方法在老年患者中的应用价值.方法 分别应用微型营养评定(MNA)、主观整体评价法(SGA)、全球(营养)领导人营养不良倡议(GLIM)营养评价工具,对在 2018 年 12 月 1日至2020 年 12 月31 日入住中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)老年医学科的308 例患者进行营养评价,以MNA为评价"金标准".结果 用GLIM、MNA、SGA对老年患者进行营养评价,营养良好的比例分别为72.08%(222/308)、56.49%(174/308)、62.01%(191/308),重度营养不良的比例分别是 13.96%(43/308)、18.18%(56/308)、25.97%(80/308).GLIM与"金标准"一致性较好,Ka ppa 值为0.573,SGA 的一致性较差,Ka ppa值仅为0.291.受试者工作特征曲线分析显示,体重指数、上臂围、小腿围、利手握力、前白蛋白对预测老年患者营养不良具有较高的诊断价值,曲线下面积分别为0.718、0.709、0.729、0.796、0.774,最佳截断值分别为21.21 kg/m2、22.50 cm、30.75 cm、22.50 kg、194.5 g/L.结论 GLIM、MNA对于老年患者营养评价应用价值较高,且一致性较好,可为临床对营养不良早期干预提供依据.

营养评价、老年人营养生理学现象、营养不良、老年人

26

R473;R541.4;R739.91

安徽省中央引导地方发展专项科研项目2019b12030026

2023-09-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

470-475

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床保健杂志

1672-6790

34-1273/R

26

2023,26(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn