急性冠脉综合征的不同评分工具对介入治疗后患者预后评估的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.issn.1672-6790.2023.03.027

急性冠脉综合征的不同评分工具对介入治疗后患者预后评估的价值

引用
目的 分析不同急性冠脉综合征评分工具,对介入治疗后患者预后评估的应用价值.方法 将2020 年 8 月至2021 年4 月承德医学院附属医院心血管内科收治的急性冠脉综合征患者 400 例纳入研究,均接受介入治疗后随访 1 年,收集其临床资料并进行回顾性分析.以随访期间出现主要不良心血管事件(MACE)的情况分为预后不良组(92 例)和预后良好组(308 例),根据不同全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)、心肌梗死溶栓治疗临床试验(TIMI)、韩国急性心肌梗死注册表(KAMIR)得分分为低危组、中危组、高危组,通过单因素和多因素logistic回归分析法分析急性冠脉综合征介入治疗后预后不良发生的危险因素.结果 急性冠脉综合征患者介入治疗后随访 1 年,发生预后不良92 例(23.00%).随着GRACE、TIMI、KAMIR评分增加MACE发生率、Gensini评分有升高趋势(P<0.05).多因素logistic分析结果显示,高龄、心功能Killip分级Ⅲ~Ⅳ级、冠状病变支数>3 支、发病至经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时间、病灶长度及GRACE、TIMI、KAMIR、Gensini评分升高为预后不良的危险因素(OR=2.119、2.241、2.321、2.217、2.309、1.829、2.079、2.026、2.423,P<0.05).结论 急性冠脉综合征介入治疗后的患者不良预后与高龄、心功能Killip分级Ⅲ~Ⅳ级、冠状病变支数>3 支、发病至PCI时间、病灶血管长度及GRACE、TIMI、KAMIR、Gensini评分升高密切相关,GRACE、TIMI、KAMIR评分在急性冠脉综合征患者介入治疗后的预后评估中有良好的应用价值.

冠状动脉血栓形成、经皮冠状动脉介入治疗、预后、危险因素

26

R541.4;R285.6;P223

河北省医学科学研究项目20210861

2023-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

407-411

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床保健杂志

1672-6790

34-1273/R

26

2023,26(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn