中心动脉压无创与有创检测结果的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.issn.1672-6790.2020.06.012

中心动脉压无创与有创检测结果的比较

引用
目的 比较目前常用无创中心动脉血压检测设备Sphygmocor与有创方法测量中心动脉血压结果的一致性,并探讨中心动脉血压与外周肱动脉血压间的关系.方法 选择空军特色医学中心拟行冠状动脉造影的患者51例,采集并记录患者的一般资料,于导管进入前分别采用水银血压计和无创中心动脉血压检测设备Sphygmocor测量并记录肱动脉收缩压(SP)、肱动脉舒张压(DP)、无创中心动脉收缩压(NCSBP)、无创中心动脉舒张压(NCDBP),于导管进入时测量并记录有创中心动脉收缩压(ICSBP)、有创中心动脉舒张压(ICDBP).结果 (1)ICSBP与NCSBP间呈正相关性,相关系数为0.721,差异有统计学意义(P<0.01);(2)ICDBP与NCD-BP间呈正相关性,相关系数为0.756,差异有统计学意义(P<0.01);(3)ICSBP与NCSBP间差异有统计学意义(P<0.01),且显示为ICSBP高于NCSBP;(4)ICDBP与NCDBP间差异无统计学意义(P>0.05);(5)肱动脉SP与NCSBP间呈正相关性,相关系数为0.930,差异有统计学意义(P<0.01);(6)肱动脉SP与NCSBP间差异有统计学意义(P<0.01),且显示为肱动脉SP高于NCSBP.结论 NCSBP可以反映ICSBP的变化趋势;肱动脉SP在数值上不能直接替代NCSBP,但肱动脉SP的变化趋势可以反映NCSBP的变化趋势;NCDBP可以替代IC-DBP.

动脉压、血压监测、诊断技术、心血管

23

科技部基础性工作项目2013FY114000

2021-01-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

774-776

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床保健杂志

1672-6790

34-1273/R

23

2020,23(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn