不同术式治疗胆囊合并胆总管结石的疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.issn.1672-6790.2018.04.022

不同术式治疗胆囊合并胆总管结石的疗效对比

引用
目的 对比评价腹腔镜胆囊切除术(LC)联合腹腔镜胆总管切开取石术(LCBDE)及内镜逆行胰胆管造影、括约肌切开取石术(ERCP/EST)治疗胆囊合并胆总管结石患者的临床疗效.方法 将70例胆囊合并胆总管结石患者作为研究对象,按照手术方案不同分成LCBDE+ LC与ERCP/EST+ LC两组,统计比较两组手术一般情况、住院情况以及术后并发症,对手术中结石数量、结石最大横径、胆总管内径进行对比,并判定全部患者术后肝功能.结果 LCBDE+ LC组患者手术成功率略低于ERCP/EST+ LC组,但组间差异无统计学意义(P>0.05);LCBDE+ LC组患者出血量、结石残存率、中转开腹率、结石数量、结石最大横径、胆总管内径、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)检测水平、肛门通气时间、住院天数与ERCP/EST+ LC组对比,差异无统计学意义(P>0.05);LCBDE+ LC组患者手术时长明显短于ERCP/EST+ LC组(P<0.05),LCBDE+ LC组术后并发症率较低但和ERCP/EST+ LC组相比,差异无统计学意义.住院费用低于ERCP/EST+ LC组(P<0.05).结论 LCBDE+ LC手术成功率与ERCP/EST+ LC成功率较接近,而LCBDE+LC手术可能减少患者并发症,提高患者对手术耐受程度,并且住院耗费相对少,能够帮助患者减轻住院治疗负担,临床实际中应根据患者情况选择首选手术方式,充分发挥微创手术优势.

胆囊结石病、胆总管结石、胆囊切除术、腹腔镜、胰胆管造影术、内窥镜逆行

21

R657.4(外科学各论)

2018-11-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

521-524

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床保健杂志

1672-6790

34-1273/R

21

2018,21(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn