腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.issn.1672-6790.2018.02.035

腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

引用
目的 探讨腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与疝环充填式无张力疝修补术(Mesh-Plug)在腹股沟疝治疗中的应用及临床疗效比较.方法 选取采用TAPP和Mesh-Plug治疗的77例成年腹股沟疝患者的临床病历资料.根据手术方式不同分为TAPP组(37例)和Mesh-Plug组(40例),其中TAPP组采用腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术手术治疗,Mesh-Plug组采用开放式疝环充填式无张力疝修补术手术治疗,观察对比两组患者临床治疗效果及在手术时间、住院时间、住院费用、术后并发症(血肿、疼痛等)、近中期复发率等方面的差异.结果 两组患者均获得临床治愈;Mesh-Plug组平均手术时间为(50.25 ±11.36)min,TAPP组平均手术时间为(48.68 ±10.23)min;Mesh-Plug组平均住院时间为(10.69 ±2.36)d,TAPP组平均住院时间为(7.61 ±2.11)d;Mesh-Plug组出现围术期并发症7例,TAPP组为1例;两组间在手术时间方面差异无统计学意义(P>0.05);在平均住院日、围手术期并发症等组间比较均差异有统计学意义(P<0.05);住院费用:TAPP组为(1.25 ±0.24)万元,Mesh-Plug组为(0.84 ±0.22)万元,TAPP组费用高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05).术后随访3~24个月,TAPP组复发0例,Mesh-Plug组复发1例,差异无统计学意义(P>0.05).结论 TAPP和Mesh-Plug在治疗成年腹股沟疝中均具有良好治疗效果,但TAPP较Mesh-Plug具有住院时间短、恢复快、围术期并发症低、慢性疼痛不适感轻等方面的优势,因而在临床应用中更具优势.

疝修补术、腹腔镜检查、疗效比较研究

21

R656.21(外科学各论)

2018-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

271-274

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床保健杂志

1672-6790

34-1273/R

21

2018,21(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn