不同抗凝方法在连续性静脉-静脉血液滤过治疗多器官功能障碍综合征患者中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.issn.1672-6790.2016.03.024

不同抗凝方法在连续性静脉-静脉血液滤过治疗多器官功能障碍综合征患者中的应用

引用
目的:探究不同的抗凝方法在连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)治疗多器官功能障碍综合征(MODS)患者的疗效及安全性。方法130例需进行 CVVH 治疗的 MODS 患者,根据出血风险随机分为普通组(P)和高危组(H)。其中普通组50例患者,分为普通肝素(UFH)组(P-P 组)25例,低分子肝素(LMWH)组(P -D组)25例;高危组80例患者,随机分为 LMWH 组(H -D 组),普通肝素+鱼精蛋白(UFH +Protamine)组(H -P 组),无抗凝组(H -W 组)和局部枸橼酸钠(RCA)组(H -J 组),每组20例。观察患者在治疗前后凝血指标及出血等并发症的发生情况。结果普通组在应用 UFH 与 LMWH 抗凝时,两者间的抗凝效果差异无统计学意义(P >0.05),两种抗凝方式均能使 APTT、PT 及 TT 延长(P <0.01)。高危组在应用 RCA 时凝血指标与无肝素组比较差异无统计学意义(P >0.05);应用 LMWH 和 UFH +Protamine 体外抗凝时 APTT、PT 及 TT 均延长(P <0.01)。P-P 组有2例出现消化道出血,而高危组患者均见有不同程度的皮肤及黏膜出血点,无严重的大出血发生。结论抗凝方法的选用应根据患者自身的实际状况(原发病)和凝血条件而定,积极评估出血风险,结合抗凝剂的作用机制合理选择,提倡个体化抗凝。

多器官功能衰竭、血液滤过、抗凝药

19

R365(病理学)

安徽省科技厅资助项目1301ZC0406

2016-06-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

295-297

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床保健杂志

1672-6790

34-1273/R

19

2016,19(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn