不同通气模式联合肺表面活性物质微创给药治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19528/j.issn.1003-3548.2023.08.013

不同通气模式联合肺表面活性物质微创给药治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果

引用
目的 观察不同通气模式联合肺表面活性物质(PS)微创给药治疗新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的效果及预后情况.方法 选取2018 年 10 月至 2021 年 10 月驻马店市第一人民医院与驻马店市中心医院收治的62 例新生儿RDS患儿为研究对象,均予以 PS 微创给药治疗,按照通气模式差异分为观察组[双水平正压通气(BiPAP)]与对照组[经鼻持续气道正压通气(NCPAP)],其中观察组32 例,对照组30 例.比较两组治疗前后血气分析[二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)、氧合指数(OI)、pH值]、呼吸指标[呼吸频率(RR)、呼气末气压]、治疗时间指标、并发症发生情况与 1 年生存率.结果 治疗前,两组各项血气分析比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后 12h,观察组 PaCO2 明显低于对照组,PaO2、OI、pH值明显大于对照组(P<0.05).治疗前与治疗后1h,两组 RR、呼气末气压比较差异均未见统计学意义(P>0.05).观察组氧疗时间、通气治疗时间、全静脉营养时间、呼吸困难与气促消失时间、住院时间短于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率(6.25%,2/32)与对照组(10.00%,3/30)比较,差异未见统计学意义(χ2 =0.006,P=0.940>0.05).观察组生存率(100.00%,32/32)与对照组(96.67%,29/30)比较,差异未见统计学意义(P=0.484>0.05).结论 与NCPAP相比,BiPAP联合PS微创给药能够更好改善新生儿RDS血气分析指标,促进症状恢复,缩短治疗时间,而对预后的影响相当.

新生儿、呼吸窘迫综合征、肺表面活性物质、通气模式

43

R72;R563.8;R473.5

2023-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

41-43

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床医学

1003-3548

41-1116/R

43

2023,43(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn