不同入路内固定治疗胸腰段脊柱骨折的效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19528/j.issn.1003-3548.2023.08.011

不同入路内固定治疗胸腰段脊柱骨折的效果

引用
目的 探讨不同入路内固定治疗胸腰段脊柱骨折(TSF)的效果.方法 选取2021 年6 月至2023 年3 月信阳市中心医院收治的TSF患者 84 例为研究对象.根据不同入路方法分为两组,每组 42 例.将使用前入路治疗的患者作为前入路组,将使用后入路治疗的患者作为后入路组.比较两组的疗效、伤椎高度及Cobb's角、视觉模拟评分法(VAS)评分、手术时间及出血量.结果 前入路组治疗总有效率(92.9%,39/42)与后入路组(90.5%,38/42)比较,差异未见统计学意义(χ2 =1.026,P>0.05).两组治疗后伤椎高度及Cobb's角均显著大于治疗前(P<0.05);治疗后,前入路组的伤椎高度及Cobb's角显著大于后入路组(P<0.05).治疗前,两组VAS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,后入路组的VAS 评分均高于前入路组,差异均有统计学意义(P均<0.05).前入路组手术时间较后入路组长、出血量比后入路组多,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 前入路组与后入路组治疗TSF的效果相当;但相较于后入路而言,前入路操作复杂性更高,术中患者出血量多,但是前入路患者术后的伤椎高度及Cobb's角恢复更加理想.

内固定、胸腰段脊柱、骨折、Cobb’s角、伤椎高度

43

R683.2;R735.7;R318

2023-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

35-37

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床医学

1003-3548

41-1116/R

43

2023,43(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn