经伤椎置钉短节段固定与椎体成形术治疗脊柱骨折的效果比较

摘要：

目的 比较经伤椎置钉短节段固定与椎体成形术治疗脊柱骨折的效果.方法 选取2019 年2 月至2022 年2 月郑州市第三人民医院收治的60 例脊柱骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组30 例.对照组予以经伤椎置钉短节段固定术治疗,观察组予以椎体成形术治疗.比较两组临床效果、围术期情况(下床活动天数、住院天数、脊柱功能恢复天数)、视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会评估量表(JOA)评分、椎体压缩高度(椎体前缘压缩高度、椎体后缘压缩高度)、伤椎高度、Cobb's角度及并发症.结果 观察组治疗总有效率[90.00%(27/30)]较对照组[66.67%(20/30)]高(P＜0.05).观察组下床活动天数、住院天数、脊柱功能恢复天数较对照组短(P＜0.05).术后6 个月,观察组VAS评分较对照组低,JOA评分较对照组高(P＜0.05).术后6 个月,观察组椎体前缘压缩高度、椎体后缘压缩高度较对照组低(P＜0.05).术后6 个月,观察组伤椎高度、Cobb's角度与对照组比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).两组并发症发生率比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).结论 与经伤椎置钉短节段固定术比较,椎体成形术治疗脊柱骨折患者可提高临床效果,减轻疼痛度,促进脊柱功能恢复及脊柱生理曲度重建,且具有安全性.

关键词：脊柱骨折、经伤椎置钉短节段固定术、椎体成形术

所属期刊栏目：43

分类号：R681.5;R248.1;R47

在线出版日期：2023-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：12-15