不同溶栓方案治疗急性下肢深静脉血栓形成的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19528/j.issn.1003-3548.2023.05.004

不同溶栓方案治疗急性下肢深静脉血栓形成的效果比较

引用
目的 探讨不同溶栓方案治疗急性下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床效果.方法 采用前瞻性分析,选取2018 年2 月至2022 年2 月河南科技大学第一附属医院血管外科收治的 102 例急性DVT患者为研究对象.采用投掷子法将患者分为观察组及对照组,每组51 例.观察组采用置管溶栓方案,对照组采用系统溶栓方案进行治疗,两组均治疗3~7d,并于溶栓结束后给予华法林抗凝,持续3 个月,并随访 1 个月.比较两组患者治疗后 1 个月临床疗效、治疗前及治疗后 1 个月患肢肿胀程度及下肢深静脉血流速度,比较治疗过程中皮下血肿、皮肤黏膜瘀点、肺动脉栓塞等并发症发生情况.结果 治疗后 1 个月,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前两组患肢肿胀程度比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后 1 个月,观察组患者患肢肿胀程度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前下肢静脉血流速度比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后 1 个月,观察组下肢静脉血流速度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与系统溶栓方案比较,置管溶栓方案治疗可改善急性DVT患者临床效果,减轻患肢肿胀程度、提高下肢深静脉血流速度,安全性更高.

急性下肢深静脉血栓、系统溶栓、置管溶栓、临床疗效、肿胀程度、血流速度

43

R687;R543.6;R493

2023-08-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

14-17

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床医学

1003-3548

41-1116/R

43

2023,43(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn