经桡动脉与股动脉介入治疗老年冠心病的效果比较

摘要：

目的 比较经桡动脉与股动脉介入治疗老年冠心病的临床效果.方法 选取2021年6月至2022年6月驻马店市第一人民医院收治的老年冠心病患者80例为研究对象.按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组40例.对照组予以经股动脉介入治疗,试验组予以经桡动脉介入治疗.比较两组手术成功率、围术期情况(穿刺时间、手术时间、术后卧床时间、住院时间)、心功能指标[左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]及并发症发生率.结果 术后,对照组手术成功38例(95.00％,38/40),手术失败2例(5.00％,2/40),试验组手术成功39例(97.50％),手术失败1例(2.50％),两组手术成功率比较,差异未见统计学意义(χ2=0.000,P=1.000>0.05).两组穿刺时间、手术时间比较,差异未见统计学意义(P>0.05);试验组术后卧床时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05).术前,两组LVESD、LVEF、LVEDD水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05);术后3 d,两组LVESD、LVEF、LVEDD比较,差异未见统计学意义(P>0.05).术后,试验组并发症发生率(5.00％,2/40)较对照组(32.50％,13/40)低,差异有统计学意义(χ2=9.928,P=0.002<0.05).结论 对老年冠心病患者分别采用经桡动脉与股动脉介入治疗,疗效均良好,均能够改善心功能,但和经股动脉途径介入治疗相比,经桡动脉途径介入治疗可缩短术后卧床时间和住院时间,减少并发症发生.

关键词：老年、冠心病、经皮冠状动脉介入术、股动脉、桡动脉

所属期刊栏目：43

分类号：R54;R472.9;R730.56

在线出版日期：2023-04-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：47-49