10.19528/j.issn.1003-3548.2022.07.027
早孕期经腹超声与经阴道超声诊断宫角妊娠的价值比较
目的 分析早孕期经阴道超声诊断宫角妊娠的价值.方法 选取2019年1月至2021年2月中山市博爱医院收治的98例疑似宫角妊娠患者作为研究对象.所有纳入研究者在接受手术治疗或生产前均进行经腹超声以及经阴道超声检查.在手术对病灶切除或生产后,取病灶组织送病理检查.以病理诊断结果为金标准,比较两种超声检查的诊断价值.结果 98例患者中共82例宫角妊娠(83.67%),16例为非宫角妊娠(16.32%);经腹超声诊断结果显示67例为宫角妊娠(68.37%),31例为非宫角妊娠(31.63%),其敏感度为64.63%(53/82)、特异度为12.50%(2/16)、阳性预测值为79.10%(53/67)、阴性预测值为6.45%(2/31).金标准诊断结果显示,98例患者中共82例宫角妊娠(83.67%),16例为非宫角妊娠(16.32%);经阴道超声诊断结果显示76例为宫角妊娠(77.55%),22例为非宫角妊娠(22.44%),其敏感度为82.29%(68/82)、特异度为50.00%(8/16)、阳性预测值为89.47%(68/76)、阴性预测值为36.36%(8/22).与经腹超声检查相比,经阴道超声对宫角妊娠的敏感度、特异度及阴性预测值均更高(P均<0.05),但两种超声检查阳性预测值比较差异未见统计学意义(P>0.05).经阴道超声的宫角妊娠检出率(77.55%,76/98)高于经腹超声(56.12%,55/98),差异有统计学意义(P<0.05).结论 经阴道超声在孕早期对宫角妊娠具有较高的敏感度及特异度,可提高检出率,减少误诊率.
早孕期、经阴道超声、经腹超声、宫角妊娠
42
R71;R445.1;R541.4
2022-09-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
74-76