经皮微创椎弓根钉内固定与开放椎弓根钉内固定手术治疗胸腰椎骨折的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19528/j.issn.1003-3548.2022.04.017

经皮微创椎弓根钉内固定与开放椎弓根钉内固定手术治疗胸腰椎骨折的效果比较

引用
目的 比较开放椎弓根钉内固定手术和经皮微创椎弓根钉内固定手术治疗胸腰椎骨折的效果.方法 选取2019年11月至2021年11月枣庄市市中区人民医院骨科收治的胸腰椎骨折患者50例.根据病床单双号分成两组,其中单号患者均归为对照组(25例,采取开放椎弓根钉内固定手术),双号患者均归为观察组(25例,采取经皮微创椎弓根钉内固定术),比较两组手术相关指标、临床疗效、胸腰椎功能及并发症发生情况.结果 观察组出血量、手术时间、住院时间均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率(92%,23/25)高于对照组(76%,19/25),差异有统计学意义(χ2=2.4762,P<0.05).治疗前两组骨折患者胸腰椎功能比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后椎体前缘高度、椎间隙平均高度、Cobb角等功能情况均为观察组恢复更好,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率(8%,2/25)明显低于对照组(24%,6/25),差异有统计学意义(χ2=2.3810,P<0.05).结论 对于胸腰椎骨折患者来说,开放椎弓根钉内固定手术和经皮微创椎弓根内固定手术均有一定疗效,但是后者对于手术指标、胸腰椎功能的改善效果明显优于前者,还能够降低术后并发症产生.

胸腰椎骨折、开放椎弓根钉内固定手术、经皮微创椎弓根钉内固定手术、临床效果

42

R683.2;R737.31;R246.2

2022-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

48-50

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床医学

1003-3548

41-1116/R

42

2022,42(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn