两种机械通气方式对ICU肺动脉高压伴呼吸衰竭患者的疗效比较

摘要：

目的 对比分析两种机械通气方式对ICU肺动脉高压(PH)伴呼吸衰竭(RF)患者的疗效.方法 选取2019年3月至2021年3月平顶山市第二人民医院PH伴RF患者76例,按随机数字表法分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组38例.Ⅰ组行气管插管或气管切开辅助呼吸治疗,Ⅱ组行面罩呼吸机辅助呼吸治疗.比较两组血气分析指标、脑利钠肽(BNP)与肺动脉压水平、并发症发生率.结果 与Ⅱ组相比,治疗后Ⅰ组血二氧化碳分压(PaCO2)水平较低,血氧饱和度(SpO2)水平较高(P<0.05);与Ⅱ组相比,治疗后I组BNP与肺动脉压水平较低(P<0.05);Ⅱ组并发症发生率(7.89％,3/38)较I组(28.95％,11/38)低(χ2=5.604,P<0.05).结论 对PH伴RF患者采用机械通气治疗,有创性治疗较无创性能够更好的改善血气分析,降低BNP水平,改善肺动脉压,但并发症较无创性多.

关键词：肺动脉高压、呼吸衰竭、机械通气、脑利钠肽、并发症

所属期刊栏目：42

在线出版日期：2022-04-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：67-68