关节镜下半月板成形缝合术与关节镜下全切术治疗盘状半月板损伤的对比研究

摘要：

目的 分析关节镜下半月板成形缝合术与关节镜下全切术在盘状半月板损伤患者中的治疗效果.方法 选取2017年5月至2019年2月新乡市中心医院盘状半月板损伤患者98例,依照手术方案分为成形组与全切组,每组49例.成形组采用关节镜下半月板成形缝合术,全切组采用关节镜下全切术;比较两组膝关节功能恢复优良率、并发症发生率及术前、术后3个月、术后6个月膝关节功能(Lysholm)评分.结果 术后3个月,成形组膝关节功能恢复优良率(79.59％,39/49)高于全切组(61.22％,30/49),差异有统计学意义(χ2=3.967,P<0.05).两组均随访6个月,成形组脱落1例,全切组脱落2例,术前两组Lysholm评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后3个月、术后6个月成形组Lysholm评分高于全切组,差异有统计学意义(P<0.05).成形组并发症发生率(4.08％,2/49)低于全切组(18.37％,9/49),差异有统计学意义(χ2=5.018,P<0.05).结论 关节镜下半月板成形缝合术治疗盘状半月板损伤患者膝关节功能恢复情况较关节镜下全切术好,且安全性较关节镜下全切术高.

关键词：盘状半月板损伤、关节镜、半月板成形缝合术、全切术

所属期刊栏目：40

在线出版日期：2020-11-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：35-37