骨科机器人手术治疗胸腰椎压缩性骨折
目的 比较骨科机器人手术治疗胸腰椎压缩性骨折与传统置钉方式治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 将84例胸腰椎骨折患者按照不同手术方式分为观察组(骨科机器人手术治疗胸腰椎压缩性骨折,42例)和对照组(传统置钉方式,42例).评估手术时间、出血量、置钉满意率、后凸角度恢复百分比、VAS疼痛评分等指标.结果 观察组手术时间明显长于对照组,差异有统计学意义(t=3.84,P<0.05).观察组术中失血量、切口长度明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=2.74,P<0.05;t=3.42,P<0.05).两组患者置钉准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后1年、2年,观察组Cobb角和椎体前缘压缩程度与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).术后1年、2年随访,观察组VAS评分为(3.15±1.14)分、(2.84±0.94)分,与对照组(3.61±1.43)分、(2.79±1.03)分相比,差异均无统计学意义(t=0.67,P=0.31;t=0.47,P=0.52).两组患者随访期间均未出现断钉、断棒、退钉及螺钉松动等情况.结论 骨科机器人手术治疗胸腰椎压缩性骨折,置钉精准、术后并发症少,具有创伤小、疗效好的特点,值得临床广泛推广.
脊柱骨折、骨科手术机器人、椎弓根钉
21
2019-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
1037-1038,1041
