DSA 与个性化低辐射剂量 CTA 诊断冠心病的对照分析
目的：对比计算机断层血管成像（CTA）与数字减影血管造影（DSA）诊断冠心病的临床应用价值。方法随机选取2012年2月至2014年9月符合诊断标准的冠心病患者125例归入冠心病组，将同期入院体检的健康志愿者100例归入体检组，两组受试者均接受 CTA 及 DSA 检查。记录两种检查方式临床检出率、诊断准确度、特异度及敏感度，比较图像质量评分及有效辐射剂量差异。结果 CTA 检测准确度为98.40%，特异度为100.00%，敏感度为99.11%；DSA 检测准确度为96.80%，特异度为99.00%，敏感度为97.78%；两种检测方案三项性能指标比较差异未见统计学意义（P >0.05）。CTA 检测图像质量评分高于 DSA 检测，且有效辐射剂量低于 DSA 检测，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论 CTA检测可在确保图像质量及准断准确性的前提下减少有效辐射剂量，有利于患者预后，值得临床推广。
计算机断层血管成像、数字减影血管造影、冠心病、有效辐射剂量
R56;R44
2016-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
115-116
