三种常规方案治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效及安全性对比
目的:对比双黄连颗粒、祖卡木颗粒、抗感颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法以福田区第二人民医院2012年8月至2014年3月诊治的120例上呼吸道感染患儿为研究对象,随机将其分为双黄连颗粒组、祖卡木颗粒组及抗感颗粒组,每组40例,比较三组临床疗效、不良反应及主要症状消失时间。结果祖卡木颗粒组总有效率、不良反应发生率分别为92.5%、0,与抗感颗粒组(75.0%、17.5%)比较差异有统计学意义(P <0.05),且祖卡木颗粒组不良反应发生率显著低于双黄连颗粒组(P <0.05)。另外,祖卡木颗粒组退热时间、咳嗽、鼻塞及咽充血症状消失时间均短于双黄连颗粒组及抗感颗粒组(P <0.05)。结论相比双黄连颗粒、抗感颗粒,祖卡木颗粒治疗小儿上呼吸道感染安全有效,值得推荐。
小儿上呼吸道感染、三种治疗方案、疗效、安全性
R96;R28
2015-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
24-26