三种常规方案治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效及安全性对比

摘要：

目的：对比双黄连颗粒、祖卡木颗粒、抗感颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法以福田区第二人民医院2012年8月至2014年3月诊治的120例上呼吸道感染患儿为研究对象，随机将其分为双黄连颗粒组、祖卡木颗粒组及抗感颗粒组，每组40例，比较三组临床疗效、不良反应及主要症状消失时间。结果祖卡木颗粒组总有效率、不良反应发生率分别为92.5%、0，与抗感颗粒组（75.0%、17.5%）比较差异有统计学意义（P <0.05），且祖卡木颗粒组不良反应发生率显著低于双黄连颗粒组（P <0.05）。另外，祖卡木颗粒组退热时间、咳嗽、鼻塞及咽充血症状消失时间均短于双黄连颗粒组及抗感颗粒组（P <0.05）。结论相比双黄连颗粒、抗感颗粒，祖卡木颗粒治疗小儿上呼吸道感染安全有效，值得推荐。

关键词：小儿上呼吸道感染、三种治疗方案、疗效、安全性

分类号：R96;R28

在线出版日期：2015-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：24-26