梅毒过筛检测方法ELISA、GICA、TRUST比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-3548.2005.06.049

梅毒过筛检测方法ELISA、GICA、TRUST比较

引用
目的 通过三种方法的比较,选择理想的试验方法,防止漏检、误检,提高检测的准确度.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、胶体金免疫层析法(GICA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对93例疑似梅毒患者进行检测.结果 酶联免疫吸附试验(ELISA)为96.4%,胶体金免疫层析法为92.7%,甲苯胺红不加热血清试验为81.8%.结论 甲苯胺红不加热血清试验的影响因素较多,敏感性、特异性相对较差,可以与TPHA同时检测对治疗前后有一定的诊断意义.大批量检测或筛查建议使用酶联免疫吸附试验,急诊输血或手术检测建议使用胶体金免疫层析法.

梅毒、ELISA、GLCA、TRUST

25

R75(皮肤病学与性病学)

2005-09-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

75

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床医学

1003-3548

41-1116/R

25

2005,25(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn