10.3969/j.issn.1003-3548.2005.06.022
无痛分娩方法的临床对比分析
目的 探讨硬膜外麻醉镇痛与水针镇痛的镇痛效果及对母婴的影响.方法 在产妇宫口开2~3cm时,采取镇痛措施:观察1组选择30例利多卡因+杜冷丁硬膜外镇痛;观察2组选择120例布比卡因+芬太尼硬膜外镇痛;观察3组选择水针镇痛.同期条件相似,未予任何镇痛药物产妇100例为对照组.分别观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿窒息等进行对比分析.结果 硬膜外镇痛和水针镇痛与对照组比较,镇痛效果明显,硬膜外镇痛效果更优于水针镇痛,二种镇痛方法使产程缩短,剖宫产率下降,不增加阴道助产率、产后出血、新生儿窒息.结论 硬膜外分娩镇痛安全有效,对母婴无不良影响,能缩短产程、降低剖宫产率,采用低浓度布比卡因辅以芬太尼比利多卡因+杜冷丁更具优势、副作用小,但需要有一定医疗条件单位使用.水针镇痛方便、有效、易行、无创伤性,适于基层推广应用.
无痛分娩、硬膜外麻醉镇痛、水针镇痛、临床对比
25
R71(妇产科学)
2005-09-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
37-39