两种不同类型功能性人工晶状体植入术后视觉质量对比研究

摘要：

目的 比较Tecnis Symfony连续视程人工晶状体(IOL)与SBL-3 区域折射型多焦点人工晶状体(MI-OL)植入术后的临床疗效.方法 前瞻性病例对照研究.纳入2022 年 3～10 月在安徽医科大学第一附属医院行超声乳化吸出联合IOL植入术的白内障患者 37 例(45 只眼).其中 21 例(25 只眼)植入Symfony IOL为Symfony组,16 例(20 只眼)植入SBL-3 为SBL-3 组.比较两组术后3 个月裸眼远、中、近距离视力、最佳矫正远视力(BCD-VA)、客观散射指数(OSI)、调制传递函数截止频率(MTF cut off)、斯特尔比率(SR)、模拟对比度视力(PVA)、全眼总高阶像差(tHOAs)、球差(spherical)、彗差(coma)、三叶草差(trefoil)、二阶散光(secondastigmatism)、VF-14 评分、近距离阅读脱镜率、夜间视觉干扰症状及疗效满意度.结果 术后3 个月,两组裸眼及BCDVA比较差异无统计学意义(P＞0.05);Symfony组裸眼中视力优于SBL-3 组,差异有统计学意义(P＜0.05);SBL-3 组裸眼近视力优于Symfony组,差异有统计学意义(P＜0.001).Symfony组OSI、MTF cut off、SR、OV100%、OV20%、OV9%均高于SBL-3 组,差异均有统计学意义(P＜0.001).SBL-3 组全眼总高阶像差、彗差、球差、三叶草、二阶散光均大于Symfony组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术后VF-14 评分相比,差异有统计学意义(P＜0.05);对于近距离阅读脱镜率、夜间视觉干扰症状及满意度,两组差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 两种IOL均可改善患者的术后视力及视觉质量,连续视程IOL可提供更高的中视力与更优秀的视觉质量,区域折射型MIOL的近视力更好.

关键词：白内障、连续视程人工晶状体、区域折射型多焦点人工晶状体、视觉质量

所属期刊栏目：31

分类号：R776.1;TP311.13;G250.2

在线出版日期：2023-09-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：322-326