Ex-PRESS引流器与Ahmed引流阀植入术治疗难治性青光眼的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-8422.2019.06.002

Ex-PRESS引流器与Ahmed引流阀植入术治疗难治性青光眼的对比研究

引用
目的 评价和对比Ex-PRESS引流器与Ahmed引流阀治疗难治性青光眼的临床疗效和安全性.方法 回顾性病例对照研究.共纳入32例(34只眼)难治性青光眼患者,予Ex-PRESS引流器(17只眼)或Ahmed引流阀植入术(17只眼).记录术前及术后各随访时间点的眼压、最佳矫正视力、使用的降眼压药物种类及并发症,并分析手术的完全成功率(不使用药物眼压情况下≤21 mmHg)和相对成功率(使用降眼压药物情况下眼压≤21 mmHg).结果 患者术后的眼压及降眼压药物种类较术前显著下降(P<0.01).Ex-PRESS组眼压由(38.4±9.9)mmHg降低至(20.3±6.2)mmHg,使用的药物种类由(3.2±0.4)减少为(1.5±1.4)种;Ahmed组眼压由(38.0±8.5)mmHg降低至(18.5±4.7)mmHg,使用的药物种类由(3.4±0.5)种减少为(1.4±1.2)种.术后12个月的相对成功率Ex-PRESS组为52.9%,Ahmed组为70.5%;术后12个月的完全成功率Ex-PRESS组为41.2%,Ahmed组为58.8%(P<0.05).Ex-PRESS组有5只眼,Ahmed组有3只眼发生了并发症.结论 Ahmed引流阀植入术治疗难治性青光眼的效果优于Ex-PRESS引流器植入术,即能够更好的降低眼压,且并发症的发生率更低.

Ex-PRESS引流器、Ahmed引流阀、难治性青光眼、眼压

27

R77;R47

2020-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

485-488

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床眼科杂志

1006-8422

34-1149/R

27

2019,27(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn