接触式A型超声与IOL Master检测人工晶状体屈光度精准度分析

摘要：

目的 对比分析接触式A型超声与IOL Master检测人工晶状体屈光度的精准度.方法 本组共计45例(45只眼),其中24只眼植入RA人工晶状体(英国瑞纳公司生产的非球面人工晶状体,A型超声A常数为118.0,IOL Master A常数为118.5),21只眼植入ZMB00人工晶状体(强生全视公司生产的非球面衍射多焦点人工晶状体,A型超声A常数为118.8,IOL Master A常数为119.8).分别使用A型超声及IOL Master测量.其中A型超声测量组使用接触式A型超声测量眼轴长度,角膜曲率计测量角膜曲率.而生物测量组使用IOL Master 500利用光学干涉仪原理一次完成眼轴长度及角膜曲率测量.两组均使用SRK/T公式计算人工晶状体屈光度.术后使用TOPCON视觉分析系统检测术后屈光状态,利用等效球镜法计算出术后屈光状态,并与超声测量组及生物测量组的目标屈光度进行对比,使用SPSS 12.0统计学软件分析两组差异.结果 植入的人工晶状体屈光度17.5～23.5 D,平均为(20.92±1.53)D.45只眼平均的术后屈光状态为(-0.44±0.87)D,A型超声测量组的目标屈光度为(-0.41±0.10)D,生物测量组目标屈光度为(-0.22±0.38)D.经t检验,45只眼术后屈光状态与两组目标屈光度之间无统计学意义(P＞0.05).结论 IOL Master虽然具有不接触角膜的优点,理论上测量更加准确,但是通过对比研究发现,两组无明显的统计学差异,说明A型超声测量仍然具有一定的参考价值.

关键词：A型超声、IOL Master、术后屈光状态、目标屈光度

所属期刊栏目：27

在线出版日期：2019-07-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：182-184