10.3969/j.issn.1006-8422.2010.02.003
不同类型丙烯酸酯人工晶状体囊袋旋转稳定性的临床比较
目的 比较不同类型丙烯酸酯折叠人工晶状体(IOL)植入后的囊袋旋转稳定性.方法 将79例(83只眼)随机分为4组,A组25例(26只眼),选择植入Alcon公司SA60AT一片式疏水性丙烯酸酯折叠IOL;B组22例(22只眼),选择Amo公司AR40e三片式疏水性丙烯酸酯折叠IOL;C组21例(21只眼),选择Canon Staar公司的KS-X丙烯酸酯预装式折叠IOL;D组13例(14只眼),选择Bausch&Lomb公司的Akreos-ADAPT一片式亲水性丙烯酸酯折叠IOL,记录术后IOL襻的位置,计算并比较IOL襻的旋转角数.结果 术后3个月时旋转角度小于或者等于5°者A组为84.6%,B组为86.4%,C组为100%,D组为92.9%;术后第1周、1个月、3个月的IOL平均旋转角数A组分别为(2.04±2.32)°、(2.27±2.13)°和(2.62±2.71)°, B组分别为(2.18±2.11)°、(2.41±2.40)°和(2.73±2.57)°,C组分别为(2.00±1.95)°、(2.05±1.50)°和(2.14±1.71)°,D组分别为(1.29±2.09)°、(1.43±2.34)°和(1.50±2.31)°,各组不同时间段比较,差异无统计学意义(均P>0.05);四组人工晶状体的旋转度数3个月内均出现逐渐增加趋势,但平均增加不到1°.结论 四种型号的丙烯酸酯折叠人工晶状体均具有良好的囊袋旋转稳定性.
丙烯酸酯、人工晶状体、白内障、囊袋稳定性
18
R77;R78
2010-06-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
109-112