白内障术后植入不同人工晶状体视觉质量的对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-8422.2009.01.013

白内障术后植入不同人工晶状体视觉质量的对比分析

引用
目的 对比分析白内障手术植入蓝光滤过晶状体(SA60AT)与非球面晶状体(TecnisZg001)术后视觉质量的变化.方法 选择我院2007年5月至2008年2月年龄相关性白内障患者72例.随机分成两组,均行超声乳化吸除联合人工晶状体植入术.对照组(36例)植入蓝光滤过晶状体SA60AT,实验组(36例)植入非球面晶状体TecnisZ9001.于术后1个月和3个月分别进行视力、对比敏感度和波前像差的检查.结果 视力:术后1个月和3个月,两组术后术眼最佳矫正视力差异无统计学意义(P>0.05).对比敏感度:术后1个月,在无眩光和眩光环境下,对比敏感度6c/d、12c/d、18c/d,对照组均小于实验组,差异有显著性(P<0.05),术后3个月在无眩光和眩光环境下,对比敏感度6c/d、12c/d、18c/d,对照组均小于实验组,差异有显著性(P<0.05).波前像差:术后1个月、3个月,两组在瞳孔直径≥5 mm时的三阶彗差、四阶球差、高阶像差的均方根(RMS值)比较,实验组均低于对照组,两组有统计学意义(P<0.05).结论 非球面晶状体与蓝光滤过晶状体在同时提高患者视力的同时,可以更好的改善术眼对比敏感度和高级像差,提高术眼视觉质量.

白内障、超声乳化吸除术、人工晶状体、视觉质量

17

R77;R33

2009-05-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

36-38

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床眼科杂志

1006-8422

34-1149/R

17

2009,17(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn