10.3969/j.issn.1006-8422.2008.06.001
Acri.Smart非球面人工晶状体与球面人工晶状体临床应用的对比研究
目的 比较白内障超声乳化吸除植入前表面光学改良的非球面人工晶状体与传统球面人工晶状体对植入眼对比敏感度和视觉质量的影响.方法 选择我院2006年4月至2007年8月年龄相关性白内障患者117例(117只眼),随机分为2组,行白内障超声乳化摘除术后,分别植入非球面人工晶状体(Acri.smart 36A)和球面人工晶状体(Acri.smart 46S).术后3个月分别检测最佳矫正视力、眩光和无眩光条件下的对比敏感度以及不同瞳孔直径条件下的全眼球像差.结果 两组的最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05).植入Acri.smart36A型人工晶状体眼的对比敏感度在空间频率3、6、12、18c/d时无眩光、有眩光条件下均明显大于植入Acri.smart46S型人工晶状体眼(P<0.01).在全眼球像差方面植入Acri.smart 36A型人工晶状体眼在不同瞳孔直径条件下均明显低于植入Acri.smart 46S型人工晶状体眼(P<0.01).结论 与球面人工晶状体比较,非球面人工晶状体可降低像差,提高视觉对比敏感度,改善白内障患者术后的视觉质量.
人工晶状体、白内障超声乳化吸除术、对比敏感度
16
R77;R78
2009-02-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
481-483