超声引导在婴儿桡动脉穿刺置管中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-6353.2019.08.016

超声引导在婴儿桡动脉穿刺置管中的应用

引用
目的 探讨超声引导技术在婴儿桡动脉穿刺置管中的应用价值.方法 选择80例1岁以下需行桡动脉穿刺置管的手术患儿,随机分为超声引导组(n=40)和传统触摸组(n=40).超声引导组采用超声引导法进行穿刺和置管,传统触摸组采用指尖触摸法进行定位和穿刺置管,分别记录每组患儿的穿刺时间、穿刺次数,比较两组的首次穿刺成功率、总成功率、首次穿刺成功时间、总穿刺时间、穿刺次数及套管针使用数量.结果 超声引导组首次穿刺成功率和总成功率分别为72.5%和97.5%,传统触摸组首次穿刺成功率和总成功率分别为50%和80%,差异均有统计学意义(P<0.05).超声引导组有1例穿刺失败,更换穿刺部位后穿刺成功.传统触摸组有8例穿刺失败,改超声引导后全部穿刺成功.超声引导组总穿刺时间(66.6±56.9)s,明显短于传统触摸组的(120±94.9)s,差异有统计学意义(t=3.052,P=0.003).两组首次穿刺成功所需时间分别为(36.3±16.2)s和(38.3±19.1)s,差异无统计学意义(P>0.05).超声引导组总穿刺次数少于传统触摸组[1(1~2)vs.1.5(1~3)](χ2=3.900,P<0.05).与传统触摸组相比,超声引导组使用穿刺针数量较少[1(1~1)vs.1(1~2)],差异有统计学意义(χ2=3.464,P<0.05).传统触摸组有7例(17.5%)出现动脉血肿及出血等并发症,而超声引导组仅1例(2.5%)出现并发症,差异有统计学意义(χ2=4.507,P<0.05).结论 围术期婴儿行桡动脉穿刺置管时使用超声引导技术可有效提高穿刺成功率,缩短穿刺时间,降低穿刺相关并发症,值得临床推广应用.

穿刺术、桡动脉/超声检查、婴儿

18

R445.1;R45(诊断学)

湖南省科技计划项目基金资助S2012F1023

2019-08-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

699-702

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床小儿外科杂志

1671-6353

43-1380/R

18

2019,18(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn