先天性食管闭锁两种手术途径的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-6353.2010.02.011

先天性食管闭锁两种手术途径的对比研究

引用
目的 比较经胸腔和经胸膜外两种手术途径治疗先天性食管闭锁的疗效差异.方法 回顾性分析2002年1月至2007年4月在本院手术治疗的34例先天性食管闭锁(Ⅲ型)患儿临床资料,男27例,女7例,均行食管气管瘘结扎、食管端端吻合术.其中经胸腔手术(为经胸腔手术组)19例,经胸膜外手术(为经腹膜外手术组)15例.两组术前均有肺炎,心脏彩超检查提示21例有房面分流(考虑为房间膈缺损或卵圆孔未闭)和(或)动脉导管未闭,但均无肺动脉高压,心功能正常.结果 经胸腔手术组平均手术时间(2.17±0131)h,呼吸机使用时间为(21.07±25.42)h;术后需呼吸机辅助通气15例,发生气胸11例、胸腔积液10例、吻合口瘘5例;治愈16例,治愈率84.2%.经胸膜外手术组平均手术时间为(2.13±0.45)h,呼吸机使用时间为(9.27±13.70)h;术后需呼吸机辅助通气6例,发生气胸3例、胸腔积液2例、吻合口瘘6例;治愈13例,治愈率86.7%.结论 经胸腔和经胸膜外两种手术途径治疗先天性食管闭锁治愈率相当,所需手术时间和呼吸机使用时间无显著差异;但术后经胸膜外手术组需呼吸机辅助通气的几率明显降低,且发生气胸、胸腔积液的几率亦明显低于经胸腔手术组.

食管闭锁/先天性、胸腔、胸膜、对比研究

9

R65;R57

2010-06-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

111-113

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床小儿外科杂志

1671-6353

43-1380/R

9

2010,9(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn