aVL和aVR导联在室上速鉴别中的意义
目的 对比研究aVL导联和aVR导联在鉴别室上性心动过速中的意义.方法 选取我院2010年6月至2014年6月因心动过速就诊并经心脏电生理检查及射频消融证实为慢快型房室结折返性心动过速(SF-AVNRT,n=58)或顺向性房室折返性心动过速(AVRT,n=74)患者132例,与窦性心律相比,观察aVL导联切迹和aVR导联假性r波或粗顿的发生率.结果 AVNRT和AVRT中aVL导联出现切迹的发生率为53.4%和8.1%(p<0.05),差异有统计学意义,AVNRT和AVRT中aVR导联出现假性r波或粗顿的发生率为72.4%和6.8%(p<0.05),aVL切迹和aVR假r波或粗顿在AVNRT中的发生率53.4%和72.4%(p<0.01),差异有统计学意义.结论 aVL切迹和aVR导联假性r波均常见于AVNRT,有助于AVNRT的鉴别诊断,而aVR导联具有更高的敏感性.
aVL导联切迹、aVR导联假性r波、房室结折返性心动过速、房室折返性心动过速
23
R541.7;R540.4+1(心脏、血管(循环系)疾病)
2015-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
416-419