高通量和低通量透析对维持性血液透析患者生存率影响的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-2390.2016.10.006

高通量和低通量透析对维持性血液透析患者生存率影响的Meta分析

引用
目的 比较高通量血液透析(high flux hemodialysis,HFHD)与低通量血液透析(low flux hemodialysis,LFHD)对于维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者生存率的影响.方法 计算机检索Cochrane Library、PubMed、EMBACE、CNKI、万方数据库、维普数据库,查找所有比较HFHD和LFHD对于MHD患者生存率的随机对照试验和前瞻性对照试验,检索时限为建库至2016年3月1日.按纳入排除标准由系统评价员独立进行资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果 共8项研究,8 561例患者被纳入本次研究.对于MHD患者,HFHD比LFHD具有更高的长期生存率[HR=0.71,95% CI:(0.63,0.8),P<0.05],进一步的亚组分析显示,无论随访时间大于3年或是小于3年,HFHD患者的全因病死率均低于LFHD患者(P<0.05).在总体血液透析患者中,因心血管疾病死亡的发生率高于因感染而死亡的患者(P<0.05),且HFHD患者心血管病死率比LFHD患者病死率低[OR=0.79,95% CI:(0.65,0.96),P=0.02],而HFHD和LFHD患者的感染病死率没有统计学差异[OR=0.90,95% CI:(0.69,1.18),P=0.45].结论 对于MHD患者,合理使用HFHD可提高其长期生存率,降低心血管疾病病死率.

高通量血液透析、低通量血液透析、全因病死率、心血管疾病、Meta分析

16

R69;R4

2017-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

607-612

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床肾脏病杂志

1671-2390

42-1637/R

16

2016,16(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn