血清胱抑素C评估对比剂肾病的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-2390.2016.10.002

血清胱抑素C评估对比剂肾病的Meta分析

引用
目的 运用Meta分析评价血清胱抑素C(Cystain C,Cys C)在临床中诊断对比剂肾病(contrast media induced nephropathy,CIN)的价值,并探讨其意义.方法 电子检索PubMed、EM-base、Ovidsp,中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据、维普中文科技期刊数据库等多个中英文数据库,根据选择标准逐层筛选出符合要求的文献.随后采用诊断性试验准确性质量评价工具(quality assessment of diagnostic accuracy studies,QUADAS)工具对纳入的文献研究进行质量评估,并对其进行数据提取分析等,通过Meta-DiSc软件计算纳入研究的合并灵敏度、特异度等指标,同时绘制受试者工作特征曲线评价Cys C的总体诊断特性.结果 按照选择标准有9项国内外研究被纳入进行此次分析,其中涉及2 165例患者.Meta分析结果显示血清Cys C在临床中诊断CIN的合并灵敏度与特异度分别为92%和89%均较高,合并阳性似然比与阴性似然比分别为7.33和0.12,合并诊断比值比为71.14,SROC曲线下面积为0.9539(其值愈趋近于1则表明该诊断试验的可靠性愈强),Q指数=0.8958.提示血清CysC对于早期的CIN具有良好诊断能力,在临床中可通过检测血清Cys C的浓度水平来评估放射性对比剂对肾小球滤过功能的损害程度.结论 目前研究表明,临床中与血清肌酐相比较,血清Cys C能更敏感的反映早期对比剂的肾毒性,对CIN有一定的诊断价值及临床意义.然而,该研究的可靠性仍需多中心的大样本临床研究得到进一步的证实.

血清胱抑素C、对比剂肾病、Meta分析

16

R44;R69

湖北省卫计委课题WJ2015MB013;湖北省自然科学基金2011CHB014,2012FKB02438

2017-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

589-593

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床肾脏病杂志

1671-2390

42-1637/R

16

2016,16(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn