连续性血液净化与间歇性血液透析对尿毒症脑病疗效比较

摘要：

目的比较连续性血液净化(CBP)与间歇性血液透析(IHD)治疗尿毒症脑病的疗效.方法23例尿毒症脑病患者,14例行CBP(CBP组),9例行IHD(IHD组)治疗.观察临床治疗效果、病情缓解所需的时间、不良反应,以及透析前、透析后1、2、3、4 d血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、碳酸氢根离子及动脉血pH值的变化.结果 CBP组患者1周内病情全部缓解,缓解率100%;IHD组治疗1周缓解率仅37.5%,2周缓解率87.5%.CBP组病情缓解平均时间(3.2±2.1)d;IHD组(9.2±3.6)d,差异有非常显著性(P＜0.01).治疗期间CBP组SCr、BUN、血碳酸氢盐、动脉血pH值波动小,组间比较,差异无显著性(P＞0.05);而IHD组波动大(P＜0.05).IHD组每日晨SCr、BUN均高于CBP组,血碳酸氢根和动脉血pH值低于CBP组(P＜0.05).结论治疗尿毒症脑病的疗效CBP优于IHD.

关键词：脑病、尿毒症、连续性血液净化、间歇性血液透析、治疗学

所属期刊栏目：5

分类号：R69;R47

在线出版日期：2011-01-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：12-14