心脏术后急性肾功能衰竭不同血液净化方式的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

心脏术后急性肾功能衰竭不同血液净化方式的比较

引用
目的观察血液透析与日间连续性静脉静脉血液滤过(CVVH)在心脏术后急性肾功能衰竭(ARF)患者中的应用效果.方法分别用常规血透、简易床边血透和日间CVVH治疗27例心脏术后ARF患者.结果常规血透2例、简易血透14例,日间CVVH11例.透析治疗组与滤过治疗组相比,APACHEⅢ评分无明显差别(69.1±27.1比61.8±21.5),透析组肾功能恢复8例,存活7例,生存率为43.8%;滤过组人存活6例,生存率54.5%,两者差别不显著.简易透析和滤过均能有效清除体内多余水分,纠正高钾血症,血尿素氮、肌酐较治疗前有不同程度下降,死亡组患者A-PACHEⅢ评分明显高于存活组(89.1±14.0比42.1±8.0,P<0.001),死亡组功能不全脏器数明显多于存活组(3.6±0.8比1.9±0.6,P<0.001),死亡组首次透析治疗前血肌酐浓度高于存活组(412.6±200.6μmol/L比292.9±138.5μmol/L,P<0.05).结论本组资料显示与血液透析比日间CVVH治疗未能使心脏术后ARF患者生存率明显增加,影响患者预后的重要因素是疾病危重程度,早期血液净化治疗可能改善预后.

连续性静脉静脉血液滤过、心脏手术、急性肾功能衰竭

1

R473.5;R692.5;R595.4

2011-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

166-168

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床肾脏病杂志

1671-2390

42-1637/R

1

2001,1(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn