前交通与后交通动脉动脉瘤破裂的危险因素分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-7770.2020.05.005

前交通与后交通动脉动脉瘤破裂的危险因素分析

引用
目的 探讨前交通动脉(ACoA)与后交通动脉(PCoA)动脉瘤破裂的危险因素.方法 回顾性分析南京医科大学附属无锡人民医院收治的110例ACoA动脉瘤和104例PCoA动脉瘤患者的临床资料.患者分为动脉瘤破裂和未破裂组.通过单因素和多因素logistic回归分析等方法对相关临床资料进行比较分析.结果 ACoA动脉瘤破裂与未破裂组在高血压、瘤高/瘤颈(aspect ratio,AR)均值、不同组别AR值及血流夹角方面,PCoA动脉瘤破裂与未破裂组在年龄均值、高血压、瘤体大小和AR均值、不同瘤体大小和AR值分组、血流夹角方面,差异均有统计学意义(P<0.05~0.001).ACoA与PCoA动脉瘤破裂组患者的性别、年龄均值、年龄分布、瘤体大小均值和血流夹角比较,差异均有统计学意义(P<0.05~0.001).多因素logistic回归显示,年龄<50岁(OR=9.396,P=0.028)、高血压(OR=0.166,P=0.003)、AR≥1.5(OR=0.100,P=0.001)和血流夹角(OR=1.035,P=0.007)为ACoA动脉瘤破裂的独立危险因素;年龄50~60岁(OR=5.203,P=0.035)、高血压(OR=2.981,P=0.039)、瘤体大小5~10 mm(OR=3.912,P=0.035)、AR≥1.5(OR=4.186,P=0.018)和血流夹角(OR=1.038,P=0.014)为PCoA动脉瘤破裂的独立危险因素.结论 ACoA和PCoA动脉瘤破裂危险因素各有异同.ACoA和PCoA动脉瘤破裂患者在性别、年龄、瘤体大小和血流夹角方面均具有显著差异.

前交通动脉瘤、后交通动脉瘤、破裂动脉瘤、危险因素

17

R651.1(外科学各论)

国家自然科学青年基金项目;江苏省自然科学青年基金;无锡市青年医学人才资助项目

2020-11-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

499-504,510

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床神经外科杂志

1672-7770

32-1727/R

17

2020,17(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn