两种不同手术方式治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-7770.2018.05.009

两种不同手术方式治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效

引用
目的 探讨微创穿刺血肿清除术及开颅血肿清除术治疗基底节区高血压脑出血(hypertensive cerebral hemorrhage,HCH)的临床疗效.方法 将新疆维吾尔自治区人民医院神经外科2014年11月至2017年12月收治的246例基底节区高血压脑出血患者,按手术方式分为微创穿刺血肿清除组(微创组,154例)和开颅血肿清除组(开颅组,92例).开颅组患者行常规去大骨瓣清除血肿术,观察组患者行微创穿刺血肿清除引流术治疗.比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后意识恢复时间及血肿清除率和术后并发症.患者术后随访6个月,统计各组的死亡率,并用日常生活能力(activity of daily living,ADL)评分评定预后.结果 微创组术中出血量、手术时间、术后意识恢复时间均明显低于开颅组(P=0.000,P=0.000,P=0.001).两组血肿清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05).微创组术后并发症发生率(9.09%)明显低于开颅组(23.91%)(x2=5.064,P=0.024).术后6个月时,两组死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05);微创组的ADL评分优良率(82.19%)明显高于开颅组(58.14%) (P=0.000).结论 微创穿刺血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效较好.其可有效清除血肿,缩短手术时间及术后恢复时间,并发症少;术后患者的生活能力恢复良好;值得临床推广应用.

基底节区、脑出血、高血压、手术、预后

15

R651.1(外科学各论)

新疆少数民族科技人才特殊培养科研专项2016D0222

2018-12-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

354-357,361

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床神经外科杂志

1672-7770

32-1727/R

15

2018,15(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn