侧支循环状态与再灌注治疗预后的关系及CTA侧支循环评分的预测价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-1648.2021.01.006

侧支循环状态与再灌注治疗预后的关系及CTA侧支循环评分的预测价值

引用
目的 探讨急性缺血性卒中患者基线侧支循环状态与再灌注治疗预后的关系,并比较阿尔伯特早期卒中计划评分(ASPECTS)、多期CTA评分(mCTAs)和软脑膜侧支评分(rLMCs)的预测价值.方法收集87例接受再灌注治疗的急性缺血性卒中患者的临床资料.采用ASPECTS、mCTAs和rLMCs评分评定基线侧支循环情况.根据90 dmRS评分,将患者分为预后良好组(≤2分)和预后不良组(>2分).通过单因素及二元Logistic回归分析影响患者预后的独立因素,通过秩相关系数分析三种评分与预后的相关性,并采取ROC曲线比较三种评分的预测价值及截点值.结果 与预后良好组比较,预后不良组血糖、总胆固醇、低密度脂蛋白水平及基线mRS评分、治疗前及24 h NIHSS评分、ASPECTS评分、mCTAs评分、rLMCs评分差异有统计学意义(P<0.05~0.01).Logistic回归分析显示,影响预后不良的变量包括基线mRS(OR=4.786,95%CI:1.449~15.803,P=0.010)、基线 NIHSS(OR=1.245,95%CI:1.058~1.466,P=0.008)及 rLMCs 评分(OR=0.523,95%CI:0.378~0.723,P<0.001).Spearman 相关分析显示,ASPECTS、mCTAs、rLMCs 评分与90 dmRS 呈负相关(rs=-0.418,rs=-0.611,rs=-0.648;P<0.01).ROC 曲线分析显示,ASPECTS 评分、mCTAs评分和rLMCs评分AUC分别为0.706、0.812和0.878,三种评分最佳截点值依次为7.5、2.5和10.5.结论 基线侧支循环状态是急性缺血性卒中患者再灌注治疗的独立保护性因素.rLMCs对再灌注治疗预后的预测价值更高,rLMCs≥≥11分的患者预后更佳.

阿尔伯特早期卒中计划评分、多期CTA评分、软脑膜侧支评分、侧支循环、急性缺血性卒中、再灌注治疗

34

R743.3(神经病学与精神病学)

江苏省医学杰出人才基金JCRCA2016006

2021-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

18-23

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床神经病学杂志

1004-1648

32-1337/R

34

2021,34(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn