不同血液透析方式对维持性透析终末期肾功能衰竭患者认知功能的影响
目的 探讨不同血液透析(简称透析)方式对维持性透析终末期肾功能衰竭(ESRF)患者认知功能的影响.方法 选择68例需要进行维持性透析的ESRF患者,将其分为高通量透析组(高透析组)及常规量透析组(低透析组),每组34例;分别测定两组治疗前、治疗1个月及治疗6个月时P300的潜伏期(PL)和波幅(Amp)及简易精神状态检查量表(MMSE)评分.结果 治疗前高透析组和低透析组P300 PL和Amp分别为[(398.6±38.5)ms、(7.3±1.21 )μV]和[(410.3±49.7) ms、(6.9±1.03)μV];治疗1个月时分别为[(336.8±32.1 )ms、(8.2±1.15 )μV]和[(342.6±35.8)ms、(7.9±1.01)μV],两组间比较差异无统计学意义;治疗6个月时分别为[(320.6±31.9)ms、(8.5±1.02 )μV]和[(390.6±42.8) ms、(6.5±1.12)μV],两组间比较差异有统计学意义(均P<0.01). 高透析组、低透析组治疗前 、治疗1个月后 MMSE分别为 (22.9±4.7)分、(23.3±4.5)分和(26.2±1.9)分、(25.9±1.8)分,两组间比较差异均无统计学意义;治疗6个月时两组MMSE分别为(27.1±3.6)分和(22.6±2.9)分,差异有统计学意义(P<0.01).结论 不同血液透析方式对需要进行维持性透析的ESRF患者远期认知功能有明显的影响;高透析量可持续改善ESRF患者的认知功能.
透析方式、终末期肾功能衰竭、事件相关电位
22
R747.9(神经病学与精神病学)
2013-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
248-250