可视喉罩与可视喉镜用于困难气管插管的比较
目的 比较可视喉罩和可视喉镜用于困难气管插管患者的效果.方法 选择气管插管全麻手术患者90 例,男27 例,女63 例,年龄18～64 岁,BMI<30 kg/m2,ASAⅠ或Ⅱ级,根据术前简化气道风险指数(SARI)筛选困难气管插管患者(SARI评分≥3 分).采用随机数字表法将患者分为两组:可视喉罩组(S组)和可视喉镜组(C组),每组 45 例.S组使用可视喉罩引导气管插管,C组使用可视喉镜完成气管插管.记录声门暴露分级、声门暴露时间、气管插管时间、总插管时间、插管成功例数,插管前、插管即刻、插管后 3 min和拔管前、拔管即刻、拔管后 3 min的HR和MAP、术后插管并发症(声音嘶哑、咽喉痛)的发生情况.结果 与C组比较,S组声门暴露时间[S组(18.2±7.6)s vs C组(14.1±2.8)s]明显延长(P<0.05),S组插管即刻和拔管即刻HR明显减慢,MAP明显降低(P<0.05).两组声门暴露分级、气管插管时间、总插管时间、插管成功率和术后插管并发症发生率差异无统计学意义.结论 在困难气管插管的患者中,使用可视喉罩与可视喉镜均能快速有效地完成气管插管,与可视喉镜比较,使用可视喉罩声门暴露时间延长,插管与拔管即刻血流动力学波动幅度较小.
可视喉罩、可视喉镜、困难气道、气管插管
39
R614;R473.6;R746.1
广东省基础与应用基础研究基企业联合基金面上项目2021A1515220061
2023-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
605-609
