区域麻醉和全身麻醉用于老年下肢骨折患者术后康复的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12089/jca.2019.03.002

区域麻醉和全身麻醉用于老年下肢骨折患者术后康复的比较

引用
目的 比较区域麻醉和全身麻醉对老年单侧下肢骨折术后康复的影响.方法 回顾本院2017年5月至2018年4月间行单侧下肢骨折手术的老年患者116例,男35例,女81例,年龄65~98岁,ASA Ⅰ-Ⅳ级.根据麻醉方式分为区域麻醉组(RA组,n=50)和全身麻醉组(GA组,n=66),记录两组患者性别、年龄、ASA分级、骨折部位、术前1 d Barthel评分和分级等术前基线资料;术式、手术时间和失血量等手术相关资料,ICU停留时间、术毕至下床活动时间、术后住院时间、术后3d Barthel评分和分级等术后康复相关资料,建立3个Logistic回归模型记录2种麻醉方式老年单侧下肢骨折术后Barthel的评分.结果 RA组年龄明显大于GA组(P<0.05).两组性别、ASA分级、骨折部位、术式、手术时间和失血量、ICU停留时间、术毕至下床活动时间、术后住院时间,术前1dBarthel评分和分级等差异均无统计学意义.术后3dRA组Barthel评分明显高于GA组(P<0.05),Barthel分级为Ⅲ或Ⅳ级的比例明显低于GA组(P<0.05).采用二元Logistic回归进一步调整潜在混杂因素,分析麻醉方式与术后3 d Barthel分级的关联强度,建立3个回归模型以去除潜在混杂因素影响后,RA组患者出现术后3 d Barthel分级为Ⅲ级或Ⅳ级的危险明显低于GA组(P<0.05).按照模型1调整年龄因素后OR=0.235,95%CI0.103~0.538,P=0.001;按照模型2调整年龄和性别因素后OR=0.207,95%CI0.087~0.490,P<0.001;按照模型3调整年龄、性别和ASA分级因素后OR=0.210,95%CI0.088~0.498,P<0.001.结论 老年患者行单侧下肢骨折手术时,与全身麻醉比较,区域麻醉更有助于患者提高Barthel评分,有助于早期康复.

老年患者、下肢骨折手术、Barthel评分、区域麻醉、全身麻醉

35

2019-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

216-219

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床麻醉学杂志

1004-5805

32-1211/R

35

2019,35(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn