胸椎旁神经阻滞或肋间神经阻滞复合全麻对胸腔镜手术患者术后镇痛的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

胸椎旁神经阻滞或肋间神经阻滞复合全麻对胸腔镜手术患者术后镇痛的影响

引用
目的 比较胸椎旁神经阻滞(TPVB)或肋间神经阻滞(INB)复合全麻对胸腔镜手术患者术后镇痛的影响.方法 择期行胸腔镜肺叶切除术患者90例,随机均分为:单纯全麻组(G组),采用静脉诱导,静吸复合麻醉维持;全麻复合TPVB组(GP组),诱导前患者清醒时行TPVB,TPVB效果通过测定阻滞范围判断;全麻复合INB组(GI组),诱导前患者清醒时行INB,INB效果通过测定阻滞范围判断.三组均于术毕缝皮时启动镇痛泵行PCIA.分别于术后1 h(T1)、2 h(T2)、3h(T3)、24 h(T4)、48 h(T5)行VAS评分,记录术后24、48 h PCIA泵按压次数及背景输注总量.观察嗜睡、恶心、呕吐、皮肤瘙痒和呼吸抑制不良反应.结果 三组患者对术后镇痛的效果均为满意.与GI组比较,静息和咳嗽时T1~T3时GP组VAS评分明显降低(P<0.05);术后24、48 h GP组术后24、48 h PCIA泵按压次数明显减少(P<0.05).与G组比较,静息和咳嗽时T1~T3 GP组和GI组VAS评分明显降低(P<0.05);术后24、48 h GP组和GI组PCIA泵按压次数、背景输注总量明显减少(P<0.05).G组术后嗜睡5例(16.7%),GP组和GI组无一例发生嗜睡(P<0.05).G组恶心、呕吐分别13例(43.3%)、4例(13.3%),GP组10例(33.3%)、3例(10.0%),GI组11例(36.7%)、2例(6.7%),差异无统计学意义.G组皮肤瘙痒1例(3.3%),GP组和GI组无一例发生,差异无统计学意义.三组无一例患者出现呼吸抑制.结论 与胸腔镜手术前行INB比较,胸腔镜手术前行TPVB其术后镇痛效果更优.与单纯全麻比较,胸腔镜手术前行TPVB或INB其术后镇痛效果更优.

胸椎旁神经阻滞、肋间神经阻滞、术后镇痛、肺叶切除术、胸腔镜手术

30

R61;R45

2014-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

444-447

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床麻醉学杂志

1004-5805

32-1211/R

30

2014,30(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn