重症患者两种撤机方式的比较
目的 比较SmartCare/PS(SC)和压力支持通气(PSV)模式在重症患者中的撤机效果.方法 将41例行机械通气的重症患者,在满足临床撤机条件后,随机分为SC组(n=21)和PSV组(n=20),分别采用SC和PSV模式撤机.记录撤机时间、总通气时间(TVT)、人工操作次数,以及再插管率、气管切开率、气胸发生率和呼吸机相关肺炎(VAP)发生率.结果 SC组撤机时间、TVT较PSV组明显缩短(P<0.05);SC组人工操作次数较PSV组明显减少(P<0.05);两组再插管率、气管切开率、气胸发生率和VAP发生率差异无统计学意义.结论 SC模式可缩短重症患者的撤机时间、TVT和减轻医务人员工作量.
智能化撤机、撤机时间、总通气时间、呼吸机相关肺炎
27
R47;R73
2011-07-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
360-361